现在有一些言论认为现在要改一改一些交易规则。我看也是，一些东西的确应该改一改。先生声音因最高的是提出了改一改涨幅限制，不要百分之五百分之十的限制，可以随意的涨随意的跌；还有人说应该改T+1为T+0，这些都可以改。但改的方向应该更加倾向于散户，因为他们是弱势群体，在文明的社会弱势群体都应该得到保护，最起码不应该因为这些的改变使散户更加不公。有人会说没有公平的地方，制度面前人人平等，没有对散户的不公平待遇。
那我就说上两条，大家评一评是不是对散户不公。
第一个是我在前面提到过的新股发行问题。现在的新股发行是资金为王的办法，体现不出投资者平等的原则，一级市场散户中签不易，机构持股过多，然后到二级市场机构抱团做多，散户接手后难免就有泡沫之嫌。特别是机构更容易掌控宣传手段，君不见开盘前几天就有人说应该开在50以上，今天高开低走后，有人说散户不听他的话，不应该卖掉这个股票，机构为了吸筹才打压股价。到底是因为散户的卖出还是机构为了吸筹才打压股价，使得股票跌的这样熊，按这个人说这些原因都有了。我们再看看这些帮凶还说些什么。这个股票不应该卖出，应该留给子孙。那么这个股跌下去再买回来留给子孙难道不行，偏偏就的48元50元买才可以留给子孙。那么我问问你，你准备买些留给你的子孙么？有便宜的你不要，你就要花高价买来留给你孙子。因为散户是弱势群体，所以在新股发行上对散户应有所倾向。
第二个，取消T+I改为T+0，这个规则表面上看是平等的，其实这个规则只对散户有效，对机构的约束力大大降低了。今天一个股友给我来电话问我他买了中石油应该怎么办？怎么办？没办法，买了就的拿着，今天想割肉？割不了，只有挺着，这时候比割肉还难受。但机构就不同了。他们手里有中签的筹码，先把开盘价定的高的不能再高，见到跟风盘后，迅速派发，价格低了，再买回一些，然后接着派发。什么也没有耽误人家。所以我说T+1只是限制了散户，对机构影响不大。应该首先取消。
涨跌幅限制也应该取消，但是这个不急，应该在股指期货出台运行一段时间后，运行平稳了再考虑取消，有了这个限制对股指期货的运行或许还有一个限制。所以这个不要急于取消。另外，这个限制就是不好，但也公平。